2021-01-29
21 enero 2021 | BYPOL, Telegraf.by
Source: vk.com/bondarenko_roman_av

Contenido:

  1. Introducción
  2. Eventos que tuvieron lugar en la Plaza de los Cambios
  3. Ingreso al servicio de urgencias y causa de la muerte de Raman Bandarenka
  4. Personas implicadas
  5. Conclusión

Introducción

Han pasado más de dos meses desde que la Fiscalía General, representada por el Jefe Adjunto del Departamento de Investigación de Casos Penales de Importancia Particular, el Consejero Superior de Justicia Mikhail Mikalayevich Shestapalau, empezó una inspección de conformidad con el art.174 del Código de Procedimiento Penal por la muerte de R. Bandarenka.

El progreso de esta verificación se mantiene en la más estricta confidencialidad, oculta no solo del público, sino también de la madre de Raman, que presentó el 13 de noviembre de 2020 una solicitud oficial por escrito para iniciar un caso penal por la muerte de su hijo. Tampoco tiene acceso la letrada que la representa.

En este sentido, consideramos necesario recordar al fiscal señalado y a sus superiores algunas de las disposiciones del Código Procesal Penal:

  • los objetivos del proceso penal son proteger al individuo, sus derechos y libertades, los intereses de la sociedad y el estado mediante una investigación rápida y completa de los delitos, exposición y enjuiciamiento de sus autores (art.7 del Código Procesal Penal);
  • la decisión sobre una solicitud o mensaje debe tomarse en un plazo máximo de tres días y, si es necesario comprobar la suficiencia de la presencia o ausencia de motivos para iniciar un proceso penal, se hará, a más tardar, en diez días. Una nueva extensión de los límites de tiempo especificados es una excepción y se aplica solo si es imposible tomar una decisión debido a la falta de pruebas disponibles (art.173 del Código Procesal Penal);
  • la base para iniciar un caso penal es la disponibilidad de datos suficientes que den indicios de un delito, es decir, la ley no requiere en el curso de la comprobación de una solicitud o comunicación establecer la presencia del cuerpo del delito, ya que esta tarea corresponde a la etapa de instrucción (art.167 del Código Procesal Penal).

Tenemos conocimiento fehaciente de que la Fiscalía General tiene a su disposición suficientes datos que indican el carácter violento de la muerte de Raman Bandarenka y la presencia de indicios de implicación ilícita de terceros en la misma.

Para fundamentar la validez de tal afirmación, un simple análisis de la información que ya había sido publicada en los medios de comunicación e Internet sería suficiente, pero BYPOL es una iniciativa de profesionales con amplia experiencia en el sistema, que hasta hace poco era parte del bloque policial de Belarús, por lo que hemos realizado nuestra propia comprobación de la muerte de Raman Bandarenka, cuyos resultados se publican en este artículo.

Eventos que tuvieron lugar en la Plaza de los Cambios

Se estableció que el 11.11.2020, aproximadamente a las 22:00 horas, el residente de Minsk Bandarenka Raman Igaravich, nacido el 01.08.1989, se encontraba en el patio de un complejo de viviendas ubicado en la calle Charviakova, que había recibido el nombre popular de Plaza de los Cambios. Cumpliendo con un deber cívico, tomó medidas para reprimir las acciones incívicas de un grupo de activistas que se dedicaban a la destrucción de la decoración de la verja de este complejo residencial realizada a mano por los vecinos utilizando lazos blancos y rojos. En respuesta a los comentarios sobre la arbitrariedad de sus acciones, cuatro hombres de este grupo, mostrando hostilidad ideológica e intolerancia hacia los partidarios de los cambios políticos en el país, utilizaron la violencia ilegalmente contra R. Bandarenka, así como contra otros ciudadanos.

Llamada el 11.11.2020 a las 22:25.
Source: Telegraf.by

Servicio 102: Policía, ¿en qué puedo ayudarle?
Residente local: Oh, saben qué, tenemos una pelea en nuestro patio, aquí en Charviakova, frente al Hippo, hay una pelea en el patio, hay gente arrancando, han venido unos chicos, han venido a arrancar las banderas…
Servicio 102: ¿Cuántos son?
Residente local: ¡Han arrancado su bandera!
Servicio 102: ¿Cuántos son?
Residente local: Bueno, unos son unas seis personas, y los otros son todo el patio. Han golpeado a un chico allí. Están gritando algo, no sé qué…
Servicio 102: Entonces, ¿hay seis personas o cuántas?
Residente local: ¿Los… los que cortaron las cosas estas suyas?
Servicio 102: ¿Cuántas personas hay en total?
Residente local: ¡No lo sé!
(después de estas palabras, colgaron – nota de redacción)

La cronología de los hechos ocurridos esa noche directamente en la Plaza de los Cambios, incluyendo las acciones de un grupo de activistas y otros desconocidos vestidos de paisano contra los vecinos del complejo residencial, así como R. Bandarenka, con referencia a los testigos presenciales y materiales de vídeo, se describe en detalle en las investigaciones periodísticas publicadas realizadas por, en particular, TUT.BY y Mediazona Belarús.

A lo expresado en estos artículos, agregaremos hechos adicionales establecidos por nosotros.

En un minibús gris con matrícula AB6682-6 verdaderamente se trasladaron esa noche oficiales de la Unidad Especial de Respuesta Rápida (SOBR), incluyendo al Capitán Sarman S.V. (superior del grupo), el suboficial superior Antsiufeyeu S.M., el suboficial Buikevich A.I., el suboficial Savenka R.V., así como el suboficial superior y deportista de artes marciales mixtas a tiempo parcial apodado «Tsiazh»: Tsimanousky Y.U.

El hombre corpulento que llevaba un sombrero con pompón que, junto a otros dos desconocidos vestidos de paisano y con máscaras, se llevó a R. Bandarenka de la Plaza de los Cambios a la fuerza, es presumiblemente Y.U. Tsimanousky. Teniendo en cuenta esta circunstancia, así como el hecho de que Raman fue cargado en un minibús de la SOBR y el hecho de que el grupo nombrado iba acompañado de un instructor deportivo de la misma unidad especial, Shakuta D.V., sería razonable levantar la sospecha de que todas estas acciones fueron cometidas por los empleados antes mencionados.

Detención de Raman Bandarenka.
Source: youtube.com/TUT.BY

Según el servicio «Google Maps», la distancia desde la Plaza de los Cambios hasta el Departamento de Asuntos Internos del Distrito Central es de unos 750 metros, lo que equivale a tres minutos en coche. Raman fue detenido a las 22:19.

El tiempo de viaje desde el lugar donde Raman Bandarenka fue detenido hasta el Departamento Central de policía de Minsk es de entre tres y cuatro minutos.
Source: Telegraf.by

A las 22:58, R. Bandarenka fue trasladado al Departamento de Asuntos Internos del Distrito Central de Minsk. Allí fue ya entregado por trabajadores de la policía antidisturbios (OMON) de Minsk, quienes llevaron a Raman al edificio sujetándolo por los brazos y las piernas.

La condición de Raman en ese momento era extremadamente grave: no podía moverse de forma independiente y no era capaz de hablar o entender el habla. Según la información recibida de nuestras fuentes competentes, cuando la policía antidisturbios lo arrojó por debajo de la ventana de observación del oficial de servicio operativo a la sala de la unidad de servicio, solo pudo realizar movimientos incontrolados, «retorciéndose». Raman fue entregado al equipo de guardia de la Oficina de Asuntos Internos del Distrito (en adelante OAID) con explicaciones orales de que el hombre se encontraba en un estado de fuerte intoxicación alcohólica. Después de eso, los combatientes del OMON abandonaron rápidamente el edificio de la OAID.

Los agentes de la OAID llevaron a R. Bandarenka a la habitación de los detenidos y lo depositaron en el suelo, sin comprobar, en contra de los requisitos establecidos, el estado físico real de la persona que les había sido entregada.

A las 23:04, desde el teléfono de guardia 228-78-84, uno de los oficiales, siguiendo el procedimiento estándar para llevar a una persona en estado de intoxicación alcohólica severa a la estación de policía, llamó a una ambulancia para atender a Raman:

Llamada a las 23:04 desde el número de abonado 228-78-84.
Source: Telegraf.by

OAID: Les llamo del OAID, para examinar a un hombre, muy borracho.
Servicio de ayuda médica: ¿Calle Arlouskaya, 58-1?
OAID: Sí.
SAM: ¿El teléfono desde el que llama?
OAID: Urbano.
SAM: ¿Sabe sus datos?
OAID: No, estamos comprobándolo, aparenta unos treinta.
SAM: ¿Habla? ¿Les ha dicho si tiene covid?
OAID: No, no habla.
SAM: Arlouskaya 58-1, vamos para allá.
OAID: Sí, gracias. Hasta luego.

Después de eso, para establecer los datos personales de Raman, los agentes de guardia intentaron hacerle entrar en razón: le golpearon en las mejillas, le hostigaron. Solo en ese momento notaron que R. Bandarenka no presentaba ninguna característica típica de una persona en estado de intoxicación alcohólica: ni olor a alcohol de la boca, ni reacciones a los estímulos externos. La gravedad de la condición física de Raman se evidencia elocuentemente por las acciones posteriores de los oficiales de guardia, quienes, en el curso de dos minutos, desde diferentes teléfonos, solicitaron repetidamente y con insistencia un equipo de ambulancia para R. Bandarenka: a las 23:06, desde el número de teléfono 228-78-74 y a las 23:08, desde el 288-02-02. Al mismo tiempo, negaron categóricamente la información presentada anteriormente sobre el motivo de la llamada a la ambulancia: el estado de intoxicación alcohólica de la persona que fue llevada al departamento de policía.

Llamada a las 23:04 desde el número de abonado 228-78-84.
Source: Telegraf.by

SAM: Emergencias, ¡dígame! ¿Qué ha ocurrido?
OAID: Sí, hola. Llamo desde la OAID Central. El hombre ha empezado a perder el conocimiento.
SAM: ¿A dónde nos habían llamado?
OAID: ¡la OAID central!
SAM: Oficina de Asuntos Internos del Distrito Central? ¿Arlouskaya?
OAID: Sí, Arlouskaya, 58-1.
SAM: ¿A Arlouskaya?
OAID: ¡Sí-sí-sí-sí! 
SAM: ¿Ese es él?
OAID: ¡Sí, sí, sí, está gruñendo, sí, sí!
SAM: Bueno, si está gruñendo, no está perdiendo el conocimiento.
OAID: ¡Sí!¡Está perdiendo el conocimiento!
SAM: Su visita ha sido registrada. Tan pronto como haya un equipo libre, su visita será transferida.
OAID: Sí, está bien. Es urgente.

Llamada el 23:08 desde el número de abonado (017) 288-02-02.
Source: Telegraf.by

SAM: Ambulancia siete.
OAID: Sí, hola. Llamo desde la Oficina de Asuntos Internos del Distrito Central. Tenemos un hombre joven, que ahora está, es decir, inconsciente. Está perdiendo el conocimiento.
SAM: ¿Está inconsciente o perdiendo el conocimiento?
OAID: ¡Ya está inconsciente!
SAM: ¿Inconsciente?
OAID: ¡Hm!
SAM: ¿Qué OAID es?
OAID: ¡La OAID Central!
SAM: ¡Oficina de Asuntos Internos del Distrito Central!
OAID: Lo que no le puedo dar son sus datos…
SAM: ¿Qué edad tiene?
OAID: Alrededor de unos 30 o 35, algo así.
SAM: ¿No ha bebido?
OAID: ¡No, no huele a alcohol en absoluto!
SAM: ¡Llamada recibida a las 23:08!

En ese momento, los familiares y amigos de R. Bandarenka intentaban en vano encontrarlo a través del servicio 102.

Source: Telegraf.by

Servicio 102: Policía, ¿en qué puedo ayudarle?
T: ¡Hola, señorita!
Servicio 102: Hola.
T: Mi esposo ha sido detenido. ¿Puede decirme adónde lo llevaron?
Servicio 102: ¿En qué fecha fue detenido?
T: Pues… Por la tarde, lo detuvieron por la noche. Hace dos horas y media.
Servicio 102: ¿Hoy?
T: Sí, sí, sí.
Servicio 102: ¿Dónde lo detuvieron?
T: Calle Charviakova.
Servicio 102: Llame usted a la Oficina de Asuntos Internos del Distrito Central. 288-02-02.
T: Hm. Gracias.
Servicio 102: No hay de qué.

Ingreso al servicio de urgencias y causa de la muerte de Raman Bandarenka

Según los documentos médicos del Hospital de Urgencias (examen médico realizado en el área de urgencias, Historial Clínico Nº 29110), el examen de Raman Bandarenka en el área de urgencias del hospital se inició el 12.11.2020 a las 00:05 y se completó a las 00:10.

Raman fue ingresado en el hospital inconsciente. Su estado neuropsíquico según la escala de coma de Glasgow fue evaluado en 4 puntos («ESCL 4b»), mientras que la condición más grave según esta escala equivale a 3 puntos.

Durante el examen se le diagnosticaron lesiones corporales en forma de múltiples abrasiones puntiformes en la zona facial, así como hematomas de la aurícula derecha con enrojecimiento («aurícula hiperémica»), de los tejidos blandos de ambas piernas y de la zona de la espina ilíaca anterior superior izquierda («hematomas de color rojo púrpura de hasta 2.5-3 cm de diámetro»).

Proyección de la zona de la espina ilíaca anterior superior.
Source: Telegraf.by

De acuerdo con los resultados del examen, Raman fue hospitalizado con el diagnóstico: «TCE grave cerrado del 11.11.2020. Hematomas subdurales agudos en ambos hemisferios del cerebro (generalmente debido a la ruptura de las venas intracraneales ubicadas en el espacio subdural, lo que conduce a un aumento de la presión intracraneal con compresión y posible daño al cerebro). HSA traumática (hemorragia subaracnoidea: hemorragia en el espacio subaracnoideo (la cavidad entre la aracnoides y la piamadre))». Contusiones, abrasiones de los tejidos blandos de la cara, la aurícula derecha, ambas extremidades inferiores.

¿Como pudo ser un diagnóstico que requería estudios instrumentales y de laboratorio adicionales «intoxicación por alcohol»? ¿Neumonía inhalatoria (neumonía que ocurre al inhalar o entrar de manera pasiva en los pulmones diferentes sustancias en masa, con mayor frecuencia en la práctica: vómitos)(?)»

Examen médico en el área de urgencias, 12.11.2020.
Source: Telegraf.by

Después de su hospitalización, Raman Bandarenka fue intervenido de manera urgente en el cerebro, lo cual no dio un resultado positivo.

Del contenido de la grabación de audio de la conversación entre los neurocirujanos que operaron a Raman con sus familiares, se puede entender que el hombre sufrió un traumatismo craneoencefálico extremadamente grave, que hace cinco o siete años era calificado según los estándares médicos como incompatible con la vida.

Source: Telegraf.by

…Cuando lo trajeron al hospital, su estado se calificaba como si se encontrara tras la línea que separa a los muertos de los vivos. Ha sido operado, durante la intervención, su estado continuó agravándose y, debido a que había riesgo de paro cardíaco durante la operación, hicimos lo máximo posible: todavía nos falta, pero ahora no aguantará la operación. ¿Por qué? Hay una contusión grave del cerebro, es decir, hay partes del cerebro que están rotas y tienen hemorragias en ellas. Lo peor es que una de estas zonas se encuentra justo en el tronco encefálico (estamos hablando de la médula oblongada NE). Son 5-6 centímetros de (inaudible), todas las funciones vitales, básicas, todas, sin excepción, la respiración, la actividad cardíaca, movimientos, el gusto, etc., muchas cosas… Y justo en este lugar la contusión de las «venas de la escoliosis» (es decir, la contusión de los vasos del tallo cerebral que suministran sangre a la médula oblongada), debido a esto hay un edema cerebral grave, acuñamiento cerebral grave (es decir, dislocación del cerebro o desplazamiento de algunas estructuras del cerebro en relación con otras NE). Y ahora está prácticamente en el estado en que, de acuerdo con todos nuestros protocolos y reglas, es absolutamente inoperable, lo estabilizaremos…

Proyección de la ubicación de la médula oblongada (mostrada en rojo) en el cerebro.
Source: Telegraf.by

La médula oblongada es la parte posterior del cerebro, una extensión directa de la médula espinal. Regula procesos básicos de la vida como la respiración y la circulación sanguínea, por lo tanto, en caso de lesión de la médula oblongada, la muerte ocurre instantáneamente.

La causa de la muerte de Raman Bandarenka ha sido establecida y se conoce desde hace mucho tiempo. Se indica directamente en el certificado de defunción emitido a los familiares de Raman el 23.11.2020, con el código «S06.5». De acuerdo con los códigos internacionales de clasificación de las enfermedades, este código significa «Hemorragia subdural traumática».

Certificado de defunción de Raman Bandarenka.
Source: Telegraf.by

El término «traumático» desde el punto de vista de la valoración penal-legal del hecho de la muerte de Raman indica directamente su naturaleza violenta.

La presencia de lesiones corporales en forma de contusión de la aurícula derecha, múltiples abrasiones en el área facial, así como el momento registrado en el video cuando uno de los miembros del personal de la SOBR (presuntamente Y.U. Tsimanousky), poco antes de cargar a Raman en el minibús, lo levantó sujetándolo de las piernas y lo soltó bruscamente al suelo causando impacto de su cabeza con la tierra, testifican que el traumatismo craneoencefálico fue causado a Raman Bandarenka por una(-s) persona(-s).

El momento en que uno de los hombres (presuntamente Y.U. Tsimanousky) golpea la cabeza de Raman Bandarenka contra el suelo.
Source: Telegraf.by

De hecho, los neurocirujanos también hablan de esto directamente en la grabación de audio de una conversación con los familiares de Raman:

Source: Telegraf.by

…Pero esto no significa que le hayan golpeado exactamente en la parte posterior de la cabeza. Semejantes hemorragias pueden ocurrir tanto tras un golpe en la parte posterior de la cabeza, como tras un golpe en la frente, como en la coronilla. No importa el lugar de aplicación de la fuerza, importa la dirección del movimiento del cerebro en la cavidad craneal después de este impacto, es decir, en qué dirección se aplicó la fuerza. No tanto dónde, sino en qué dirección…

La causa de la muerte de Raman indicada en el certificado de defunción, según nuestra información, también fue confirmada en la conclusión del examen médico forense integral de su cadáver, que fue realizado por la Comisión del Departamento de Exámenes Comunes Nº 2 de la Dirección de Exámenes Médicos Forenses de la Dirección del Comité Estatal de Exámenes Forenses en la ciudad de Minsk, formada por el jefe de la división I.N. Navumik, su adjunto S.S. Harelik y otros peritos.

Es de notar el hecho de la desaparición de la conclusión del examen médico forense (establece el mecanismo en en que se causaron las lesiones corporales) realizado en el laboratorio del departamento de exámenes generales Nº 3, ubicado en el camino Dalhinausky de Minsk, cuando fue entregado al Departamento de Exámenes Comunes en la calle Kizhevatava 58e. En relación a este hecho en estos departamentos del Servicio de Seguridad Propia del Comité Estatal de Exámenes Forenses se realizaron registros totales de las oficinas con la participación de peritos forenses, un cinólogo con un perro de utilidad, fueron confiscados los vídeos de las cámaras de videovigilancia. La administración del Comité Estatal de Exámenes Forenses está intentando mantener esta información en la más estricta confidencialidad (la investigación interna de la pérdida de esta conclusión de peritaje continúa).

La respuesta a la pregunta de si se encontraba Raman Bandarenka en estado de intoxicación alcohólica en el momento de los hechos en estudio está claramente dada por los resultados de los estudios de laboratorio de sus muestras biológicas tomadas al ingreso en el Hospital de Urgencias. La ausencia de rastros de alcohol etílico en la sangre de Raman indica claramente que estaba sobrio (el diagnóstico previo, «intoxicación alcohólica», se hizo en el momento de ingreso al hospital de acuerdo con la anamnesis de la llamada al Servicio de Urgencias y por presencia de rastros de vómito en la región perioral). La posible presencia de rastros de alcohol en otros biomateriales del organismo de Raman Bandarenka, como insistien los representantes del régimen actual, solo puede atestiguar que había consumido bebidas alcohólicas en el pasado y no tiene significado legal para evaluar las circunstancias y las causas de su muerte.

Los resultados de las pruebas biológicas indican que no hay alcohol.
Source: Telegraf.by

La totalidad de los datos fácticos arriba expuestos con suficiente integridad indica la presencia de signos de privación ilegal e intencionada de la vida de Raman Bandarenka, es decir, la presencia de los motivos y bases previstas por los arts.166 y 167 del Código Procesal Penal para iniciar un proceso penal sobre este hecho, ya que solo una semejante decisión procesal permite el uso de las herramientas previstas en la ley para asegurar una investigación apropiada, integral, completa y objetiva de las circunstancias del caso.

Personas implicadas

1. Shakuta Dzmitry Viktaravich

Uno de los miembros del señalado grupo de activistas de destrucción de cintas fue identificado como Shakuta Dzmitry Viktaravich, nacido el 08.07.1980, número de identificación (en adelante – N.I.) 3070880A011PB2, Honorable Maestro de Deportes de la República de Belarús, múltiple campeón mundial de Muay Thai. Actualmente, dirige su propio club de combate, «Shock», y trabaja como instructor de entrenamiento especial en las unidades militares 3214 y 3032 (SOBR) de las tropas internas.

Dzmitry Shakuta, nacido el 07.08.1980.
Source: Telegraf.by

La confiabilidad del testimonio sobre la ubicación de D.V. Shakuta en la Plaza de los Cambios y su participación en el uso de la violencia contra R.Bandarenka se confirman por la geolocalización de sus teléfonos móviles obtenida por nosotros: +375293504025, +375297578883.

Facturación de los números de abonado +375293504025, +375297578883 pertenecientes a D.V. Shakuta.
Source: Telegraf.by

2. Baskau Dzmitry Yurevich

Además, como participante en la llamada «acción» fue identificado Dzmitry Yurevich Baskau, nacido el 25 de agosto de 1978, N.I. 3250878A013PB7, ex jugador de hockey profesional, ahora empresario, desde agosto de 2020 presidente de la Federación de Hockey sobre Hielo de Belarús.

Baskau D.Y. resultó ser el más inteligente de los «activistas»: apagó su teléfono móvil a las 20:57 antes de partir hacia la Plaza de los Cambios y lo encendió a las 23:17, es decir, después de todos los «eventos», lo cual se confirma mediante la facturación del número de teléfono móvil.

Facturación del número de abonado +375291552288, perteneciente a D.Y. Baskau.
Source: Telegraf.by

Si analizamos los movimientos de todos los participantes en la «acción», resulta obvio que Baskau estaba en compañía de Shakuta D.V., Eismant N.M. y Eismant A.M.

Además, fue identificado entre los «activistas» que se encontraban en la Plaza de los Cambios.

Dzmitry Baskau, nacido el 25.08.1978.
Source: Telegraf.by

3. Eismant Natallia Mikalayeuna

Otra persona que participó en la «acción» es Eismant Natallia Mikalayeuna, nacida el 16.02.1984, N.I. 4160284A004PB3, ex periodista, desde 2014 es la secretaria de prensa del presidente de la República de Belarús.

Natallia Eismant, nacida el 16.02.1984.
Source: Telegraf.by

El hecho de que Eismant N.M. se encontrara en la Plaza de los Cambios se confirma con la geolocalización de su número de teléfono móvil.

Facturación del número de abonado +375296344795, perteneciente a N.M. Eismant.
Source: Telegraf.by

4. Eismant Hanna Mikhailauna

La siguiente participante de la «acción» es Eismant Hanna Mikhailauna, nacida el 16.07.1981, N.I. 4160781K016PB0, presentadora de noticias deportivas en los programas de Belteleradiokampaniya, hermana del esposo de Natallia Eismant.

Hanna Eismant, nacida el 16.07.1981
Source: Telegraf.by

Su presencia en la Plaza de los Cambios también está confirmada por la información de la ubicación de su teléfono móvil en el área de cobertura de un repetidor celular ubicado cerca del lugar del incidente.

Facturación del número de abonado +375296225456, perteneciente a A.M. Eismant.
Source: Telegraf.by

5. Volchek Pavel Uladzimiravich

Un participante más de la «acción» es Volchek Pavel Uladzimiravich, nacido el 04.09.1980, N.I. 3040980A031PB6, ex jugador de hockey de «Yunost», actualmente entrenador de «Junior Minsk», miembro del equipo de hockey sobre hielo del Presidente de la República de Belarús.

Pavel Volchek, nacido el 04.09.1980.
Source: Telegraf.by

Para confirmar su participación adjuntamos la facturación de su número de teléfono móvil.

Facturación del número de abonado +375296499698, perteneciente a P.V. Volchek.
Source: Telegraf.by

6. Volchek Zhanetta Mikalayeuna

Junto con su esposo Volchek P.V., Zhanetta Mikalayeuna Volchek, nacida el 17.01.1978, N.I. 4170178E011PB8, psicóloga, también estaba en la Plaza de los Cambios.

Zhanetta Volchak, nacida el 17.01.1978.
Source: Telegraf.by

Facturación del número de abonado +375296091701, perteneciente a Z.M. Volchek.

Source: Telegraf.by

Personal de la SOBR:

7. Sarman Siarhei Vasilievich

El capitán Sergei Vasilievich Sarman, nacido el 24.11.1983, N.I. 3241183B054PB2, era el mayor de un grupo de la unidad especial de reacción rápida (unidad militar 3032, Minsk), que proporcionaba apoyo de fuerza a los civiles mencionados.

Siarhei Sarman, nacido el 24.11.1983.
Source: Telegraf.by

Facturación del número de abonado +375297016032, perteneciente a S.V. Sarman

Source: Telegraf.by

8. Antsiufeyeu Siarhei Mikhailavich

El suboficial superior Antsiufeyeu Siarhei Mikhailavich, 06/05/1977, N.I. 3060577A042PB4, oficial de la SOBR (unidad militar 3032, Minsk).

Siarhei Antsiufeyeu, 06.05.1977.
Source: Telegraf.by

Facturación del número de abonado +375291370235, perteneciente a S.M. Antsiufeyeu.

Source: Telegraf.by

9. Buikevich Aleh Iharevich

El suboficial Buikevich Aleh Iharevich, nacido el 7.05.1991, N.I. 3070591C045PB0.

Aleh Buikevich, nacido el 7.05.1991.
Source: Telegraf.by

Facturación del número de abonado +375298025765, perteneciente a A.I. Buikevich.

Source: Telegraf.by

10. Savenka Raman Vitalievich

El alférez Savenka Raman Vitalievich, nacido el 13.06.1994, N.I. 3130694C021PB7.

Raman Savenka, nacido el 13.06.1994.
Source: Telegraf.by

Facturación del número de abonado +375298066033, perteneciente a R.V. Savenka.

Source: Telegraf.by

11. Tsimanousky Yauheni Uladzimiravich

El quinto miembro del grupo SOBR es el suboficial superior Tsimanousky Yauheni Uladzimiravich, nacido el 23.06.1990, N.I. 3230690E012PB4, de apodo «Tsiazh» [«Pesado» – NT] debido a sus grandes dimensiones y participación en competiciones deportivas de boxeo y MMA.

Yauheni Tsimanouski, nacido el 23.06.1990.
Source: Telegraf.by

Facturación del número de abonado +375292132148, perteneciente a Tsimanousky Y.U.

Source: Telegraf.by

Oficiales del OMON:

12. Kuliashou Ruslan Aliaksandravich

Miembro del segundo grupo de apoyo de las fuerzas de seguridad: el capitán de la milicia Ruslan Aliaksandravich Kuliashou, nacido el 26.01.1977, N.I. 3260177M100PB1, comandante de la séptima compañía del 19º pelotón del OMON de la Dirección General de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo de la ciudad de Minsk (parche numerado en el equipo «▼771»).

Su ubicación el 11.11.2020 en la Plaza de los Cambios también se confirma con la información sobre la geolocalización del número de teléfono móvil del abonado.

Facturación del número de abonado +375296294569, perteneciente a R.A. Kuliashou.
Source: Telegraf.by

13. Kryvashein Raman Aliaksandravich

El alférez de la milicia Raman Aliaksandravich Kryvashein, nacido el 11.03.1994, líder de escuadrón de la 7ª compañía del 19º pelotón del OMON de la APAI del Comité Ejecutivo de la ciudad de Minsk (parche numerado en el equipo «▼771»).

Raman Kryvashein, nacido el 11.03.1994.
Source: Telegraf.by

Facturación del número de abonado +375293541319, perteneciente a R.A. Kryvashein.

Source: Telegraf.by

Empleados del Departamento de Asuntos Internos del Distrito Central de Minsk:

14. Babkou Aliaksei Valerievich

El jefe del Departamento de Investigación Criminal del Departamento de Investigación Criminal del Departamento de Asuntos Internos del Distrito Central de Minsk, Coronel de Policía Babkou Aliaksei Valerievich, nacido el 06.06.1985, N.I. 3060685A032PB7: funcionario responsable de todas las acciones tomadas en el departamento policial esa noche.

Según la «Decisión sobre el mantenimiento del orden público en el Distrito Central de Minsk del 11 de noviembre de 2020», A.V. Babkou era el responsable de la Administración de Asuntos Internos.

La Decisión sobre el mantenimiento del orden público en el Distrito Central de Minsk del 11 de noviembre de 2020.
Source: Telegraf.by

Cabe señalar que Babkou A.V. visitó el hospital de urgencias la noche del 12.11.2020. Esto se confirma mediante la facturación de los números de abonado +375296683813 y +375336004986, pertenecientes a la persona especificada.

Billing of the subscriber phone numbers +375296683813 and +375336004986 belonging to Aliaksei Babkou.
Source: Telegraf.by

El carácter acordado de las acciones de estas personas se evidencia claramente en el diagrama de sus conexiones telefónicas entre ellas:

Esquema de comunicación entre los presuntos implicados en las actividades en la Plaza de Cambios el 11 de noviembre de 2020.
Source: Telegraf.by

Conclusión

Así, a la fecha se ha establecido de manera fehaciente el círculo de personas cuyas acciones (o inacción) en esta situación penal-legal requieren una valoración jurídica mediante la iniciación y realización de una comprobación previa en un caso penal:

1. Un grupo de activistas de destrucción de cintas, quienes iniciaron un conflicto en la Plaza de los Cambios, en cuyo desarrollo se realizaron acciones para privar ilegalmente de su vida a R. Bandarenka, ocultando deliberadamente información que conocen sobre las circunstancias de este delito y personas respecto de las cuales pueda sospecharse su ejecución (hay signos de vandalismo malicioso y falta de denuncia de un delito, es decir, parte 2 del art.339 y parte 1 del art.406 del Código Penal). Son:

  • Baskau Dzmitry Yurevich, nacido el 25.08.1978;
  • Shakuta Dzmitry Viktaravich, nacido el 08.07.1980;
  • Eismant Natallia Mikalayeuna, nacida el 16.02.1984;
  • Eismant Anna Mikhailauna, nacida el 16.07.1981;
  • Volchek Pavel Uladzimiravich, nacido el 04.09.1980;
  • Volchek Zhanetta Mikalayeuna, nacida el 17.01.1978.

2. Personal de la SOBR (Raman fue sacado de la Plaza de los Cambios en su microbús y, en él, según la conversación telefónica interceptada entre Shakuta y Baskau, continuó su golpiza), respecto de lo cual existen pruebas suficientes para levantar sospechas en su contra de infligir deliberadamente daño corporal a R. Bandarenka motivado por enemistad ideológica, lo que provocó la muerte de este último (hay signos de un asesinato calificado, es decir p.14, parte 2 del art.139 del Código Penal). Son:

  • Sarman Siarhei Vasilievich, nacido el 24.11.1983;
  • Antsiufeyeu Siarhei Mikhailavich, nacido el 06.05.1977;
  • Buikevich Aleh Iharevich, nacido el 7.05.1991;
  • Savenka Raman Vitalievich, nacido el 13.06.1994;
  • Tsimanousky Yauheni Uladzimiravich, nacido el 23.06.1990 (presumiblemente fue él quien, poco antes de cargar a Raman en el minibús, lo levantó sujetándolo por las piernas, y lo bajó abruptamente al suelo golpeándole la cabeza contra él).

3. Agentes del OMON, en cuyo minibús R. Bandarenka fue llevado a la Oficina de Asuntos Internos del Distrito Central, donde lo dejaron en estado inconsciente, engañando a sabiendas a los agentes de guardia diciéndoles que el hombre presuntamente se encontraba en un estado de fuerte intoxicación alcohólica (hay signos de complicidad en un asesinato calificado cometido en grupo junto a los oficiales de la SOBR, es decir p.14, parte 2 del art.139 del Código Penal). Son:

4. Empleados de la Oficina de Asuntos Internos del Distrito Central de Minsk (oficial de servicio responsable y empleados del servicio de servicio operativo) que, en contravención al orden establecido, es decir, sin emitir la documentación pertinente, tomaron a R. Bandarenka bajo su responsabilidad de la custodia de la policía antidisturbios y no lo examinaron oportunamente para determinar si había necesidad de brindarle asistencia médica (hay signos de inacción de un funcionario, es decir, parte 3 del art.425 del Código Penal). Son:

  • Babkou Aliaksei Valerievich: Responsable de guardia de la Oficina de Asuntos Internos del Distrito Central, Jefe Adjunto del Departamento de Asuntos Internos; 
  • oficial de guardia.

Contactos de la iniciativa BYPOL:
E-mail – [email protected]
Telegram – https://t.me/osb_by_pol/

Canales de BYPOL:
Telegram – https://t.me/by_pol/
Instagram – https://instagram.com/osb.bypol/
YouTube – https://www.youtube.com/channel/U